Odbor kompatibility s právem ES
Úřad vlády ČR
I S A P
Informační Systém pro Aproximaci Práva
Databáze č. 17 : Databáze judikatury
ă Odbor kompatibility s právem ES, Úřad vlády ČR - určeno pouze pro potřebu ministerstev a ostatních ústředních orgánů

Číslo (Kód CELEX):
Number (CELEX Code):		61993C0299
Název:
Title: 		Rozsudek ESD ze dne 3. dubna 1993
Věc C-299/93
Ernst Bauer v. Komise Evropských společenství
(1995) ECR 839
“Bauer”
OPINION OF MR ADVOCATE GENERAL COSMAS DELIVERED ON 7 FEBRUARY 1995.
ERNST BAUER V COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES.
ARBITRATION CLAUSE - RESIDENTIAL TENANCY AGREEMENT - DETERMINATION
OF THE RENT - TERMINATION - RESTITUTION OF DAMAGE.
CASE C-299/93.
Publikace:
Publication:		Reports of Cases 1995 pages I-0839
Předmět (klíčová slova):
Keywords
Související předpisy:
Corresponding acts:
Odkaz na souvisejicí judikáty:
Corresponding Judgements:
    Feilhauer věc C-209/90 Komise v. Feilhauer, (1992) ECR I-2613
Plný text:
Fulltext:		Ne

Fakta:
Ernst Bauer, představitel Komise pracoval pro Společné výzkumné centrum ve městě Ispra - Itálie, kde žil v bytě, který mu pronajímala Komise. Nájemní smlouva uzavřená s Komisí obsahovala arbitrážní doložku, která stavila: že “Soudní dvůr Evropských společenství má výhradní pravomoc k řešení sporů vyplývajících ze smlouvy. Smlouva se řídí italským právem”.
Toto ustanovení bylo do smlou
vy vloženo v souladu s článkem 153 smlouvy Euroatom, který je identický s článkem 181 Smlouvy ES. Avšak, ve sporu mezi panem Bauerem a Komisí o úpravy měsíčního nájemného, byla soudní pravomoc zpochybněna z důvodů rozporu s italskými předpisy. Článek 54 i
t
alského zákona č. 392 ze dne 27. července 1978 stanoví, že jakékoliv ustanovení, které postupuje spory týkající se úpravy nájemného rozhodcům je neúčinné a neplatné.

Názor soudu a komentář:
Zatím co věc sama se řídí v souladu se smluvními podmínkami italským právem, otázka pravomoci se řídí právem Společenství. Pro účely tohoto komentáře je zajímavý pouze druhý z aspektů; o věci samé se proto zde nepojednává.
S odvoláním na svoji předchozí rozhodovací praxi (*
Feilhauer
) Soud zdůraznil, že rozhodnutí týkající se soudní pravomoci se řídí výhradně arbitrážní doložkou na straně jedné a příslušnými ustanoveními práva Společenství upravujícími takovou arbitrážní doložku - zvláště článek 153 Smlouvy Euroatom, článek 181 Smlouvy ES - na straně druhé. Národní pra
v
idlo, i když výslovně vylučuje pravomoc Soudu, nemůže mít vliv na toto rozhodnutí.

Shrnutí (Summary of the Judgment):


Plný text judikátu (Entire text of the Judgment):